June 19, 2014

pblue:

nulldisco:

Persze, de ez egy tágabb probléma ennél: arról meggyőzni az embereket hogy vannak témák ahol nem vélemények léteznek hanem tények - egészségügy, klímaváltozás, stb.

na tökre vártam, hogy ez a thread eljusson végre a lényegi kérdéshez! hogy hogyan lehet áthidalni azt a szakadékot, ami egyrészről az emberek túlnyomó többségének a hiedelmei, babonái, félelmei és mumusai, illetve attention spanje, hiányos műveltsége, korlátoltsága, és másrészről meg a komolyabb apparátust igénylő, szisztematikus módszerekkel előállított, és egyáltalán nem intuitív módon befogadható, illetve a befogadáshoz rengeteg előképzettséget igénylő (tudományos) tények között tátong? nekem úgy tűnik, hogy eddig egyetlen válasz született erre az emberiség történetében azóta, hogy az egész tudomány nem fér el három kötetben: intézményekkel. mármint ilyenekre gondolok mint hogy például az, hogy mi 1 kiló, az nem népszavazás vagy közvéleménykutatás tárgya, nem célpontja iparági lobbizásnak (pedig el tudom képzelni, hogy a zöldségeseket hamar össze lehetne rántani egy ilyen ügy mentén), stb. de azért az látszik, hogy ennek a válasznak a használhatósága eléggé korlátos, mert például olyan kérdésekről, hogy házasodhassanak-e a melegek, vagy legyen-e legalizálva a marijuana, még mindig a közvélemény (meg iparági lobbi) dönt :(

jé egy jó poszt

(via kakitunder)

  1. okli reblogged this from kakitunder and added:
    jé egy jó poszt
  2. odmnd reblogged this from kakitunder and added:
    Tehetséggondozáson és fejlesztésen alapuló oktatás, ami sikerélményeken keresztül, pozitív megerősítéssel nyitja...
  3. blumi reblogged this from elefanii and added:
    a 444-ben az egynegyed az 33%?
  4. minuszot reblogged this from jaiunnicktrescomplique and added:
    falvédőre vele!