Ian’s face in the third panel…

Miért kell ezt az ordas hazugságot minden ilyen cikkben leírni?

2014-ben a KSH adatai szerint 19 392 személyi sérüléssel járó baleset történt, ebből 6 390 a “sebesség nem megfelelő alkalmazása” miatt. A sebesség nem megfelelő alkalmazása azt is jelentheti, hogy 130-cal mész tejföl sűrűségű ködben vagy az ónos eső miatt csúszós pályán, és belerohansz az előtted óvatos 90-nel közlekedő másik autóba.

A 19 392 balesetből mindössze 152 (vagyis az összes baleset kevesebb, mint 1 százaléka) történt konkrét sebességtúllépés miatt - a sokmilliárdos traffipaxrendszer csak ezek ellen fog védeni.

http://imgur.com/fFlkd99

@vampirolo

Hello! A cikkben en ennyit irtam, h “legtöbb baleset még mindig gyorshajtás miatt történik.”, de ok, ertem, az uj rendszer (ebbol az iranybol kozelito) kritikaja bekerulhetett volna. De amugy ezzel azt is mondod, h a gyorshajtas sokkal veszelytelenebb, mint ahogy a rendorseg beallitja?

Én a KSH statisztikáinak hiszek, a számok alapján mindenképp veszélytelenebb, mint például a szabálytalan irányváltoztatás, haladás, bekanyarodás (5 126 sérülés 2014-ben) vagy az elsőbbség meg nem adása (4 913 sérülés) 

Valami olyasmi rendszer kéne, ami a relatív gyorshajtást is méri. Például az osztrák autópályák szélén vannak jelzések köd esetére: ha 2 pöttyöt látsz, akkor 80-nal kell menni, ha csak 1-et, akkor 60-nal (vagy ilyesmi) ennek lenne értelme, mert tényleg az a legveszélyesebb, amikor betartja a barom a sebességhatárt, de adott esetben (havas, jeges, csúszós út) az bőven sok.

Egyetertek

Ez az állampolgárok lehúzásáról szól, egyszer a kiépítésnél, aztán a bírságoknál.

Ennyikeh

A kiepitesnel csak kozvetve huz le, mert teljes egeszeben eu-s penz

Miért kell ezt az ordas hazugságot minden ilyen cikkben leírni?

2014-ben a KSH adatai szerint 19 392 személyi sérüléssel járó baleset történt, ebből 6 390 a “sebesség nem megfelelő alkalmazása” miatt. A sebesség nem megfelelő alkalmazása azt is jelentheti, hogy 130-cal mész tejföl sűrűségű ködben vagy az ónos eső miatt csúszós pályán, és belerohansz az előtted óvatos 90-nel közlekedő másik autóba.

A 19 392 balesetből mindössze 152 (vagyis az összes baleset kevesebb, mint 1 százaléka) történt konkrét sebességtúllépés miatt - a sokmilliárdos traffipaxrendszer csak ezek ellen fog védeni.

http://imgur.com/fFlkd99

@vampirolo

Hello! A cikkben en ennyit irtam, h “legtöbb baleset még mindig gyorshajtás miatt történik.”, de ok, ertem, az uj rendszer (ebbol az iranybol kozelito) kritikaja bekerulhetett volna. De amugy ezzel azt is mondod, h a gyorshajtas sokkal veszelytelenebb, mint ahogy a rendorseg beallitja?

Én a KSH statisztikáinak hiszek, a számok alapján mindenképp veszélytelenebb, mint például a szabálytalan irányváltoztatás, haladás, bekanyarodás (5 126 sérülés 2014-ben) vagy az elsőbbség meg nem adása (4 913 sérülés) 

Valami olyasmi rendszer kéne, ami a relatív gyorshajtást is méri. Például az osztrák autópályák szélén vannak jelzések köd esetére: ha 2 pöttyöt látsz, akkor 80-nal kell menni, ha csak 1-et, akkor 60-nal (vagy ilyesmi) ennek lenne értelme, mert tényleg az a legveszélyesebb, amikor betartja a barom a sebességhatárt, de adott esetben (havas, jeges, csúszós út) az bőven sok.

Egyetertek

Miért kell ezt az ordas hazugságot minden ilyen cikkben leírni?

2014-ben a KSH adatai szerint 19 392 személyi sérüléssel járó baleset történt, ebből 6 390 a “sebesség nem megfelelő alkalmazása” miatt. A sebesség nem megfelelő alkalmazása azt is jelentheti, hogy 130-cal mész tejföl sűrűségű ködben vagy az ónos eső miatt csúszós pályán, és belerohansz az előtted óvatos 90-nel közlekedő másik autóba.

A 19 392 balesetből mindössze 152 (vagyis az összes baleset kevesebb, mint 1 százaléka) történt konkrét sebességtúllépés miatt - a sokmilliárdos traffipaxrendszer csak ezek ellen fog védeni.

http://imgur.com/fFlkd99

@vampirolo

Hello! A cikkben en ennyit irtam, h "legtöbb baleset még mindig gyorshajtás miatt történik.", de ok, ertem, az uj rendszer (ebbol az iranybol kozelito) kritikaja bekerulhetett volna. De amugy ezzel azt is mondod, h a gyorshajtas sokkal veszelytelenebb, mint ahogy a rendorseg beallitja?

“Becslések szerint 100 ezer hashajtófüggő, 70 ezer altató- és nyugtatófüggő, és közel 25 ezer orrcseppfüggő van ma Magyarországon.”

már csak 24,999 orrcseppfüggőt kell megkeresnetek. Már ha az orrspray annak számít. 

100 ezer hashajtófüggő 100 ezer hashajtófüggő 100 ezer hashajtófüggő 100 ezer hashajtófüggő 100 ezer hashajtófüggő 100 ezer hashajtófüggő 100 ezer hashajtófüggő 100 ezer hashajtófüggő 100 ezer hashajtófüggő 100 ezer hashajtófüggő 100 ezer hashajtófüggő 100 ezer hashajtófüggő 100 ezer hashajtófüggő 100 ezer hashajtófüggő 100 ezer hashajtófüggő 100 ezer hashajtófüggő 100 ezer hashajtófüggő 100 ezer hashajtófüggő 100 ezer hashajtófüggő 100 ezer hashajtófüggő 100 ezer hashajtófüggő 100 ezer hashajtófüggő 100 ezer hashajtófüggő 100 ezer hashajtófüggő 100 ezer hashajtófüggő 100 ezer hashajtófüggő 100 ezer hashajtófüggő 100 ezer hashajtófüggő 100 ezer hashajtófüggő 100 ezer hashajtófüggő 100 ezer hashajtófüggő 100 ezer hashajtófüggő 100 ezer hashajtófüggő 100 ezer hashajtófüggő 100 ezer hashajtófüggő 100 ezer hashajtófüggő 100 ezer hashajtófüggő 100 ezer hashajtófüggő 100 ezer hashajtófüggő FOSÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁS

Orrcseppre en egyszer mar ramentem durvan, aztan lejottem sikeresen, leszek barkinek a toxikologus szakertoje, ha ilyen jellegu problemaja van.

#homemade :))) tojásos- kurkumás arcpakolas és tojásos- ricinusolajas haj pakolás 💁🏼💆🏼🙆🏼

I found Di Caprio in The Ministry of the Interior of the Russian Federation - via http://ift.tt/1Rpr0We

Leonid  Di Caprio

yes

De.

A Fekete Vonat-sztorinak viszont van egy harmadik szereplője is. Beattel milyen most a viszony?                        

Mohamed Fatima: Nem tudunk róla semmit, sajnos. Elváltak az útjaink. Junival azért maradt ilyen a kapcsolatunk, mert egyrészt őt ismertem korábban, másrészt pedig közel lakunk egymáshoz, bulikban is rendszeresen összefutottunk.

L.L. Junior: Beat kiváló zeneszerző, zseniális dalszövegíró és szuper előadó is egyben, de tényleg nem tudunk róla semmit.

(stenk)

Kobe Bryant in his first video game vs his last video game

az alapozókrúl

@ledakoccc @daylightrouge meg mindenkinek, aki szeretne.

disclaimer: ezek sajat tapasztalatok, viszont ot evig kerestem a kedvenc alapozomat, mostanra mondhatom, hogy megvan. bortipusom kombinalt, erzekeny, vorosodik konnyen, tag porusok, ha kihagyok egy napot hidratalobol, akkor szaraz foltok lesznek, emellett (mostmar csak neha, de) fenylik a T-vonalban. pattanasaim aprok szoktak lenni neha. ennek tudataban olvassuk.

eloszor is nem, nem minel dragabb, annal jobb, de olyan 5k alatt nem nagyon erdemes nezelodni tapasztalataim alapjan. oriasi lutri az egesz alapozo dolog, de az ilyen parezer forintosakat ki lehet hagyni kapasbol.

amik nekem bevaltak nagyon, es nem csak annyira, hogy jo-jo, hanem URISTENEZKURVAJO: bourjois healthy mix serum (piros kupak meg dizajn, kozepes fedes) chanel vitalumiere aqua, illetve ebbol van egy szaten finishu, asszem az a sima vitalumiere (mindketto kozepes fedesu, kicsit vizes, es nagyon termeszetes, nekem nagyon pirosas a borom es sajnos ezeken atutott, de amugy imadnam) l'oreal pro matte (teljes fedesu, viszont csodaszepen eldolgozhato, nem repedezik szet, az elmult fel ev nagyjabol osszes gpoyan ez van rajtam, amin olyan, mintha nem lenne rajtam smink, azon is :D egyetlen hatranya, hogy vakus fenykepezesre alkalmatlan, a benne levo fenyvedo miatt, es asszem ez a chanelre is igaz) mac body and face pedig az ultimate kedvenc “no makeup” kinezethez

szinvalasztas: legfontosabb!!!! ne szegyelljetek orakig valogatni, douglasban, macben szivesen segitenek nagyon matchelni is, erdemes! illetve en azt alkalmazom, hogy felkenem kis csikokban a kezemre eldolgozva, varok kicsit az oxidacios szinvaltozas miatt es megnezem termeszetes fenynel. nekem tobb szinu van ugyanabbol, telre, tavaszra, nyarra, erheto okokbol, aztan lehet keverni stb.

felvitel: beauty blendernek hivott szivacs, evekig gondolkodtam, hogy megvegyem-e mert megiscsak kb 6k forint egy szivacsert, de valami varazslat van benne, nem tudom, nem ertem, de imadom. csak mindenkepp vizesen kell hasznalni. masodik helyen barmilyen mas nedves szivacs all, harmadikon a kezzel felvitel. ecsettel en bena voltam mindig, de van, akinek mukodik.

primer nagyon sokat szamit!!! nekem legalabbis a bortipusom igenyli. ami nekem most abszolut kedvenc: instablur a body shoptol, de egyebkent a smashbox photofinish a no. 1. csak azt macera beszerezni. puder attol fugg megint, hogy milyen a borod, en hasznalok, a fenyesedes miatt. rimmel stay matte sokak kedvence, gets the job done, nagyon olcso es nem olyan, mintha egy vodor lisztbe dugtad volna a fejed, vekonyan fed es babapuha bort ad. ja es van belole attetszo, tehat nem kell a szinere figyelni.

konturozas sokat dob, es lehet visszafogottan csinalni, de szettet semmikepen nem vennek kezdesnek, egy matt, nem sargas!!! szinu bronzer (NYC marka, summer szinben vagy mi a neve, mullerben lehet kapni, barna tegely, kb 1000 forint, tokeletes, “cult favorite”), esetleg egy nem nagy csillamos, nagyon aprora daralt highlighter (ebben nem tudok ajanlani, mert egyet vettem eddig eletemben, azt is amerikaban, de pl MAC skin finish az fasza allitolag, csak imho draga), es meg is van. ecsetek konturozashoz: real techniques is the bomb, iherb.com-rol rendeltem itthonrol, occso, kurvajo. meg nem csak konturhoz, igazabol mindenhez. azt meg ki lehet tapasztalni, hogy melyik alaku mihez jo neked meg mihez kenyelmes.

korrektor: szem ala en neha hasznalok, ha nagyon kialvatlan vagyok, de alapvetoen ritkan. nem jellemzoek ram a mely karikak. (maybelline instant age rewind es fit me korrektorokat hasznalok amugy, az elobbi szem ala az egyik legjobb). borhibakra nem hasznalok.

tl;dr: rengeteg ido es energia mindenkinek a sajat kedvecet megtalalni, sajnos probalgatni kell. youtube videok nezese “best foundations for xy bortipus” stb videok nezese, bizonyos mennyiseg utan hallani fogjatok, melyiket mondjak nagyon sokan. en a chanelt meg a l'orealt igy talaltam.

ja es megfelelo skincare az alapja az egesznek persze. ezt gondolom nem kell mondani.

ha rebloggoljatok akkor toroljetek mar ki legyszi az en szovegemet, hogy ne idegesitsen halalba mindenkit ez a poszt :D

Its 2015. Nem fogom kevésbé intelligensnek érezni magam a kimondottan csak nőket érdeklő témák hosszas kidumálása miatt. Én azértis így reblogolom, miért idegesítene bárkit, miért lenne ez idegesítőbb téma mint bármi hosszú faszverés politikáról, túrahátizsákokról vagy sorozatokról? Király belemenős válasz, followereim nevében is köszi. :’) Akit nem érdekel az a cím után úgysem olvas tovább, easy.

Fontos kontent!