Ejemplo SuperLiga Europa modelo NFL 16/17

EQUIPOS PARTICIPANTES

CONFERENCIA EUROPEA

DIVISIÓN INGLESA

Leicester

Manchester City

Arsenal

Manchester United

DIVISIÓN ALEMANA

Bayern Munich

Borussia Dortmund

Bayer Leverkusen

Borussia Monchenglabdach

DIVISIÓN NORTE

CSKA

Zenit

Dinamo Kiev

Copenhaghe

DIVISIÓN CENTRAL

PSG

Olympique de Lyon

Brujas

PSV

CONFERENCIA CLÁSICA

DIVISIÓN ESPAÑOLA

Barcelona

Real Madrid

Atlético de Madrid

Sevilla

DIVISIÓN ITALIANA

Juventus

Nápoles

Roma

Inter de Milán

DIVISIÓN MARINA

Besiktas

Olympiakos

Dinamo Zagreb

Celtic Glasgow

DIVISIÓN PROMESAS

Benfica

Oporto

Basilea

Ludogorets

CALENDARIO

Pongamos de ejemplo al Real Madrid. La División Española se enfrenta este año a la División Marina (de su misma conferencia) y de la División Alemana (de la otra conferencia). Además se enfrenta a los 2ºs de las divisiones italiana y promesas.

Así que el calendario del Real Madrid en su fase regular sería algo similar a esto

Real Madrid-Borussia Dortmund

Atlético-Real Madrid

Olympiakos-Real Madrid

Real Madrid-Roma

Juventus-Real Madrid

Real Madrid-Sevilla

Celtic-Real Madrid

Barcelona-Real Madrid

Real Madrid-Oporto

Bayern Munich-Real Madrid

Real Madrid-Atlético de Madrid

Semana de descanso

Inter-Real Madrid

Bayer Leverkusen-Real Madrid

Real Madrid-Borussia Monchenglabdach

Sevilla-Real Madrid

Real Madrid-Barcelona

Real Madrid-Nápoles

CLASIFICACIÓN

Junto al equipo, record de victorias-derrotas

En negrita, equipos que disputan playoffs

CONFERENCIA EUROPEA.

DIVISIÓN INGLESA

Manchester City 39 puntos

Manchester United 36 puntos

Arsenal 33 puntos

Leicester 18 puntos

DIVISIÓN ALEMANA

Bayern Munich 42 puntos

Borussia Dortmund 36 puntos

Bayer Leverkusen 27 puntos

Borussia Monchenglabdach 21 puntos

DIVISIÓN NORTE

CSKA 27 puntos

Zenit 21 puntos

Dinamo Kiev 15 puntos

Copenhaghe 12 puntos

DIVISIÓN CENTRAL

PSG 36 puntos

Olympique de Lyon 27 puntos

Brujas 12 puntos

PSV 12 puntos

CONFERENCIA CLÁSICA

DIVISIÓN ESPAÑOLA

Barcelona 42 puntos

Real Madrid 39 puntos

Atlético de Madrid 30 puntos

Sevilla 18 puntos

DIVISIÓN ITALIANA

Juventus 33 puntos

Nápoles 30 puntos

Roma 24 puntos

Inter de Milán 18 puntos

DIVISIÓN MARINA

Besiktas 23 puntos

Olympiakos 18 puntos

Dinamo Zagreb 18 puntos

Celtic Glasgow 12 puntos

DIVISIÓN PROMESAS

Benfica 27 puntos

Oporto 18 puntos

Basilea 12 puntos

Ludogorets 9 puntos

PLAYOFFS

WILD CARD ROUND

CONFERENCIA EUROPEA

3º PSG vs 6º Borussia Dortmund

4º CSKA vs 5º Manchester United

CONFERENCIA CLÁSICA

3º Benfica vs 6º Nápoles

4º Besiktas vs 5º Real Madrid

SEMIFINALES DE CONFERENCIA

CONFERENCIA EUROPEA

1º Conferencia Bayern Munich vs Ganador Wild Card peor puesto Manchester United

2º Manchester City vs Ganador Wild Card mejor record PSG

CONFERENCIA CLÁSICA

1º Conferencia Barcelona vs Ganador Wild Card peor puesto Nápoles

2º Juventus vs Ganador Wild Card mejor record Real Madrid

FINALES DE CONFERENCIA

CONFERENCIA EUROPEA

Ganador 1ª semifinal Bayern Munich vs Ganador 2ª Semifinal Manchester City

CONFERENCIA CLÁSICA

Ganador 1ª semifinal Barcelona vs Ganador 2ª Semifinal Real Madrid

SUPERFINAL DE LA CHAMPIONS

Ganador Conferencia Europea Bayern Munich vs Ganador Conferencia Clásica Real Madrid

javimgol

Idea Super Champions Europea con formato NFL

En la NFL juegan 32 equipos, los mismos que disputan la fase final de la Champions ahora mismo. Creo que si el formato de liga semicerrada que se propone se aprueba el formato de calendario y competición debería ser como el de la NFL.

FORMATO DE CONFERENCIAS

CONFERENCIA EUROPEA

DIVISIÓN INGLESA

3 primeros clasificados

Mejor equipo histórico fuera de TOP3

DIVISIÓN ALEMANA

3 primeros clasificados

Mejor equipo histórico fuera de TOP3

DIVISIÓN NORTE

2 equipos rusos (campeón y subcampeón)

Equipo ucraniano

Equipo federación norteña: ganador playoff entre campeones Dinamarca, Estonia, Finlandia, Lituania, Noruega y Suecia.

DIVISIÓN CENTRAL

2 equipos franceses (campeón y subcampeón)

Equipo belga

Equipo holandés

CONFERENCIA CLÁSICA

DIVISIÓN ESPAÑOLA

3 primeros clasificados

Mejor equipo histórico fuera de TOP3

DIVISIÓN ITALIANA

3 primeros clasificados

Mejor equipo histórico fuera de TOP3

DIVISIÓN MARINA

1 equipo turco

1 equipo griego

Equipo mediterráneo: ganador playoff entre campeones Bosnia-Herzegovina, Chipre, Croacia, Eslovenia,Montenegro,Serbia.

Equipo isleño (ganador playoff entre campeones Escocia, Gales, Irlanda del Norte,Islas Feroe, Islandia, República Irlanda.

DIVISIÓN PROMESAS

2 equipos portugueses: campeón y subcampeón.

Equipo centroeuropeo: ganador playoff entre campeones: Austria, Eslovaquia, Hungría, Polonia, República Checa, Suiza.

Equipo revelación: ganador playoff entre campeones federaciones restantes: Albania, Andorra, Armenia, Azerbaiyán, Bielorrusia, Bulgaria, Gibraltar, Georgia, Israel, Kazajstán, Letonia, Luxemburgo, Macedonia, Malta, Moldavia, Rumanía, San Marino.

El formato de divisiones permite que incluso los equipos más modestos tengan opciones de disputar los playoffs si hacen buenas temporadas una vez clasificados.

FORMATO DE CALENDARIO

Cada año un equipo juega:

2 partidos (ida y vuelta) vs equipos de su división. En total, 6 partidos de este tipo. 1 partido (solo ida, la localía se reparte de manera alterna) contra los 4 equipos de una misma división de su conferencia, distinta cada año. En total, 4 partidos de este tipo. 1 partido (solo ida, la localía se reparte de manera alterna) contra los 4 equipos de una misma división de otra conferencia, distinta cada año. En total, 4 partidos de este tipo. 1 partido (solo ida, la localía se reparte de manera alterna) contra los otros dos equipos de su conferencia que quedaron en su mismo puesto en otras divisiones de su conferencia (1º, 2º, 3º o 4º) y a los que aún no se ha enfrentado. En total, 2 partidos de este tipo.

Como en la NFL, la temporada regular tiene 17 jornadas y cada equipo tiene una jornada de descanso, ya que disputa 16 partidos.

Los 16 partidos son, por tanto: 6 de su división+4 de otra división+4 de otra división de otra conferencia +2 los que quedaron en su mismo puesto en la misma conferencia en otras divisiones.

De esta manera las divisiones más débiles pueden conseguir victorias si dominan su división, aunque luego pierdan en enfrentamientos contra rivales de otras divisiones más potentes. Y viceversa.

FORMATO DE PLAYOFFS

A playoffs se clasifican los 4 campeones de cada división + los 2 mejores segundos, en total 6 equipos por conferencia. Para determinar quiénes son los 2 mejores segundos, se ve quién ha sacado más puntosl y en caso de empate a puntos se ven sus enfrentamientos directos. En caso de triples empates, se comparan records divisionales.

Los 4 campeones de división son los que ocupan puestos 1ºa 4º de la conferencia, aunque alguno de los mejores segundos tenga mejor record de victorias.

Las eliminatorias se disputarían con el factor campo a favor del equipo mejor clasificado.

WILD CARD ROUND

Los dos mejores clasificados de cada conferencia (en caso de empate, de nuevo se determina por puntos y si hay triples empates por records divisionales) se libran de la primera ronda de playoffs o wild card.

En esta primera ronda juegan los 3ºs de cada conferencia vs el 6º y el 4º vs el 5º.

SEMIFINALES DE CONFERENCIA

El equipo con mejor record de la conferencia se enfrenta al que que haya quedado en peor posición en la temporada regular de los ganadores de la wild card round.

El equipo con segundo mejor record de la conferencia se enfrenta al otro ganador de la wild card round.

FINALES DE CONFERENCIA

Se enfrentan ambos vencedores de las semifinales de conferencia.

SUPERFINAL DE LA CHAMPIONS

Ambos campeones de conferencia se enfrentan a partido único en un estadio elegido con antelación.

javimgol

Cataluña, España y Canadá

Por el abogado Antonio Jaumandreu

En su opinión, la sentencia que nadie leyó (yo sí), sobre un estatuto que nadie leyó (yo sí), que casi nadie votó (yo no) y que más allá de la clase política catalana nadie demandaba, es la causa de que "el pueblo de Cataluña" perciba como roto el pacto constitucional.

Y se supone que en defensa de ese texto ignoto e indigesto y contra una sentencia desconocida para el común de los catalanes, éstos pese a todo, de forma espontánea y desde abajo se levantan y se manifiestan en masa contra el TC y optan, desesperados, por la independencia.

Vamos a dejar de lado los imposibles cálculos sobre los asistentes a la manifestación. Todos sabemos que, en definitiva, lo que cuenta es cuántos asistentes titula al día siguiente La Vanguardia, y no la realidad.

El argumento de que el pueblo catalán y su parlamento votaron a favor no es suficiente. Primero, porque el voto ciudadano fue el menor que nunca ha cosechado un texto de esta índole. Y segundo, porque, permítame el ejemplo: aunque Murcia y su parlamento votasen unánimemente a favor de instaurar la pena de muerte en su territorio, eso sería a todas luces inconstitucional.

Cataluña, le guste o no, es parte de España y por tanto está sujeta a sus leyes y sobre todo a la constitución, que por cierto concitó en su momento muchos más apoyos que el famoso estatuto.

Lo que emana del parlamento catalán, como de cualquier otro parlamento autonómico, y por mucho que se refrende en consulta, está igualmente sujeto a la constitución. Todo.

Vuelvo a Murcia: no puede votar por ejemplo salir de la OTAN, porque no está en su ámbito de competencias. Lo cual nos lleva, por cierto, al falso derecho a decidir, enunciado totalmente vacío de contenido si no le precede un quién y le sigue un qué: quién tiene derecho a decidir qué.

El pueblo catalán no es soberano, salvo con el conjunto del pueblo español. Y por lo tanto no está facultado para votar la secesión. Y mucho menos su parlamento, que pretende hacerlo en una burla grotesca, con menos escaños de los que el propio estatuto exige para su reforma. 90 escaños para reformar el estatuto y 72 para cargarse la constitución. Y aún parecen aspirar a que España les aplauda, les ovacione y les acompañe entre vítores a la puerta.

Han mentido y mienten ustedes a los catalanes. No hay razones económicas, ni históricas, ni culturales, ni sociales, ni políticas que justifiquen la secesión, que sería la ruina para Cataluña y también para España. Mienten con el victimismo, con las agresiones inventadas, con el expolio, con el falseamiento de la historia y con la explicación de las consecuencias de la secesión.

Ahora bien. Hay un problema, que han conseguido ustedes crear artificialmente. Pero existe, y algo habrá que hacer.

Habrá usted oído hablar de la ley de claridad canadiense sobre el Québec. Yo acepto ese planteamiento mañana mismo. ¿Y usted? Pero antes de responderme que sí entérese bien de las condiciones.

De todas, empezando por el enunciado principal de que ningún territorio del Canadá tiene derecho a la secesión, siguiendo por la exigencia de participación y mayorías muy cualificadas continuando con las garantías de igualdad de oportunidades para ambas posturas, exigiendo una pregunta nítida y una clara explicación de las consecuencias, estableciendo que en caso de fracasar no se vuelve a plantear el tema en muchos años (nada de ir votando año tras año hasta conseguir el resultado pretendido, y luego no volver a votar jamás), para concluir que, si todo eso se cumple, se inicia una negociación entre el Québec y Canadá para la separación.

Y una vez concluido un acuerdo, se somete a votación en TODO el territorio canadiense. No creo que Canadá tenga en sus altas instituciones elementos franquistas, ¿verdad? tal como algún deslenguado miembro de la Generalitat se atreve a decir.

Lo dicho: ¿aceptan ustedes ese trato! Me juego algo a que no. Y es que lo cómodo es montarse el ámbito de la soberanía a la medida del territorio en que se puede ganar.

Y por supuesto ese nuevo ámbito catalán de soberanía sería sagrado e inviolable: aunque Barcelona votase no en un referéndum hipotético no se le reconocería el derecho a permanecer en España, ¿verdad?

La soberanía española, reconocida constitucional e internacionalmente puede negarse y cuestionarse, pero la catalana, que no existe, será sagrada. Unidad de destino, ¿le suena?

javimgol

#karim benzema #santiago bernabeu #bernabeu #velazquez

javimgol reblogged

superscanaries

Natalie Dormer trying not to spoil Game Of Thrones Season 6 didn’t go as planned

javimgol reblogged

dailydormer

Natalie Dormer makes some reaction GIFs for the Internet.

javimgol reblogged

warsofasoiaf

postingfelon asked:

You're certain that Stannis will not get the throne. But do you think he will survive?

warsofasoiaf answered:

It’s a tall order. The visions he sees in the flames paint him as a man whose crown will consume him, turning him to ash. While it’s possible it could mean Viserys, I’m pretty sure it’s Stannis, seeing that the crown will scorch him body and soul, yet his personality means that he cannot run from duty despite that he foresees as his inevitable fate. As far as he’s seen, the flame visions come true, as he sees with Renly’s predicted death and the speeches he gives testify to genuine belief in Rh’llor’s magic, even if his only god is duty.

He needs to survive the Battle of the Ice, the campaign with the Others, and Daenerys’s campaign. The first looks survivable, the others are less so. I don’t think, however, that Daenerys and Stannis will come to blows in the North. Whether Stannis is dead and done already is irrelevant, I don’t believe Daenerys is going north without some understanding of what awaits beyond the Wall, and all other matters are less important when it comes to omnicidal ice faeries and their zombie army. However, we can’t possibly guess whether he’ll survive on Watsonian grounds, since there’s no telling how the plot against the Others will shape up. So, we must examine the narrative itself.

Stannis’s arc, as I see it, is ultimately a tragedy. His first adult act was to hold his castle for his brother and safeguard Renly from harm’s way, and he’s repaid with his brother attempting to steal his crown. He understands the existential threat to living creatures in a way that few other characters in the story do, which is why it is not an error to describe Stannis as “a righteous man,” yet he is named kinslayer, that most vile and accursed of terms in Westerosi culture. He respects the heavy price that a crown exacts from the monarch, yet never sits the Iron Throne despite the honor and weight he gives to the position. He’s not Azor Ahai, and he will pay the terrible prices that he believes he has to do under that mistaken mantle, all because a king must protect his realm, and if he has to be Azor Ahai to protect it, so be it. When it turns out he isn’t, all of his sacrifices become pointless and the Aristotelian tragic hero is fully realized: the man who causes his downfall because of an error in judgment. He’s even screwed over by the narrative, because for all the effort he devotes, he’s doomed never to succeed, since he is ultimately a secondary character and not one of the mythical chosen ones of prophecy. He knows that his story will consume him wholly, but he must do so because a king must protect his realm no matter how hard it is, no matter how much it takes from him.

So no, I don’t think he’ll survive. He’ll go down swinging trying to save a world that despises him, because that’s what a king is supposed to do. His philosophy on justice even among his own men, his anti-corruption stance, his meritocratic raising of Davos Seaworth, his emphasis on the social contract of kings, his respect for his own obligations, all of these things make Stannis the king. But his willingness to save the world no matter how it scours him makes Stannis a hero. And it is his story that gives us cause to mourn this hero and king, who never had a chance but kept going anyway.

Thanks for the question, dasg

SomethingLikeALawyer, Hand of the King

javimgol

Sobre el futuro de Stannis. Magnífico

javimgol reblogged

matt--vince

Studio Ghibli x Legend of Zelda

Poster concepts I made for fun. Imagine the score for something like this…

javimgol

The legend in the path of revenge

#tom brady #nfl #patriots

javimgol

tu.tv

“Lava”, short film before Inside Out

#lava #pixar #inside out #disney

javimgol

Modern Game of Thrones (IV y última)

javimgol

Modern Game of Thrones III

javimgol

Modern Game of Thrones II

javimgol

Modern Game of thrones I

javimgol reblogged

nobodysuspectsthebutterfly

My mother once told me that trauma is like Lord of the Rings. You go through this crazy, life-altering thing that almost kills you (like, say, having to drop the one ring into Mount Doom), and that thing by definition cannot possibly be understood by someone who hasn’t gone through it. They can sympathize, sure, but they’ll never really know, and more than likely they’ll expect you to move on from the thing fairly quickly. But that’s not how it works. Some lucky people are like Sam. They can go straight home, get married, have a whole bunch of curly headed Hobbit babies and pick up their gardening right where they left off, content to forget the whole thing and live out their days in peace. Lots of people however, are like Frodo, and they don’t come home the same person they were when they left, and everything is more horrible and more hard then it ever was before. The old wounds sting and the ghost of the weight of the one ring still weighs heavy on their minds, and they don’t fit in at home anymore, so they get on boats go sailing away to the Undying West to look for the sort of peace that can only come from within. Frodos can’t cope, and most of us are Frodos when we start out. But if we move past the urge to hide or lash out, my mother always told me, we can become Pippin and Merry. They never ignored what had happened to them, but they were malleable and receptive to change. They became civic leaders and great storytellers; they were able to turn all that fear and anger and grief into narratives that others could delight in and learn from, and they used the skills they had learned in battle to protect their homeland. They were fortified by what had happened to them, they wore it like armor and used it to their advantage. It is our trauma that turns us into guardians, my mother told me. It is suffering that strengthens our skin and softens our hearts, and if we learn to live with the ghosts of what has been done to us, we just may be able to save others from the same fate.

S.T. Gibson (via wmilam)