ganet reblogged
Virallinen postaus siitä, miksi juuri sun pitäisi äänestää Pekka Haavistoa ja miksi se ei ole vain "pienempi paha" toisella kierroksella. Pekka on hyvä ehdokas. Se on tuntuvasti Stubbia pätevämpi ja kaikista ehdokkaista kokenein rauhantyössä ja ulkopolitiikassa. Alla vähän vastauksia yleisiin huolenaiheisiin, joihin oon törmännyt paljon:
- "Pekka ei ole punanen." Mä oon valmis milloin tahansa puhuun sun kanssa porvarillisista Vihreistä, mutta tänään sanon sulle, että on se ainakin enemmän vasemmalla kuin Stubb. Nämä kaksi ei ole "periaatteessa sama ehdokas". Alexander Stubb on ylpeä kokoomuslainen, joka ei kehtaa edes vastata suoraan kysymykseen siitä, mitä ajattelee puolueensa touhuista hallituksessa. Suomessa on alkamassa valtavat poliittiset lakot kokoomusjohtoisen nykyhallituksen ihmisiä köyhdyttävää politiikkaa vastaan, nyt ei ole oikea aika antaa kokoomuslaisen voittaa "arvojohtajan" titteliä tappelematta vastaan.
- "Mut ei Pekka kuitenkaan voita." Pekan ja Stubbin kannatuksen ero oli ensimmäisellä kierroksella vain vähän yli prosentin. Halla-ahon äänestäjistä osa saattaa joko jättää äänestämättä tai äänestää mestariaan mielenosoituksellisesti toisellakin kierroksella. Stubb on ihmisten mielestä ärsyttävä. Pekka on tuttu jo 2012 presidentinvaaleista ja monien mielestä looginen jatko Niinistölle. Pekan kokemus on yleisesti tunnettu tosiasia ja se nähdään vakaana ja järkevänä, kun taas monet näkee Stubbin virnuilevana pojankloppina pyöräilyshortseissa. Pekalla on mahdollisuus, mutta sillä ei varmasti ole mahdollisuutta, jos sitä ei äänestetä.
- "Pelottaa et Putin tulee ja pommittaa, kun Pekka on homo." Homona ymmärrän sen, että on ylivirittynyt maailman homofobiaa kohtaan, mutta tämä ei ole realistinen pelko. Venäjä perusteli Ukrainaan hyökkäämistä natseilla, vaikka Ukrainan presidentti on juutalainen. Jos Putinilla olisi halu tulla ja pommittaa, se tekisi sen, vaikka meillä olisi presidenttinä Mikael Gabriel. Latvian presidentti on homo. Pekka Haavisto on käynyt monissa maissa, joissa homous on kielletty lailla, ja kyllä kaikkialla osataan Googlea käyttää, mutta ongelmia ei ole koskaan tullut. Millaisen viestin sä lähetät kaikille meille sateenkaariväestön ihmisille, jos sä et äänestä pätevintä ehdokasta, koska se on homo?
- "Pekka on aina halunnut ajaa Suomen puolustuksen alas." Pekka on halunnut pienentää puolustusmenoja sellaisina aikoina, kun muutkin maat ovat tehneet niin. Rauhan aikana hän ei ole halunnut käyttää niin paljon valtion varoja puolustukseen ja se on ollut loogista. Hän ei myöskään halunnut Suomea Natoon aikana, jolloin sotilasliittoon liittymisen vastustaminen oli hyvin yleinen mielipide. Nyt, kun tilanne maailmassa on erilainen, hän on eri mieltä. Niin politiikka toimii, tilanteet muuttuvat. Poliitikko, jonka mielestä puolustukseen pitää satsata aina yhtä paljon riippumatta valtion taloudesta tai maailman tilanteesta, on joko tyhmä tai populisti.
- "Se ei ole käynyt armeijaa, miten se voi olla puolustusvoimien ylipäällikkö?" Ylipäällikkö ei sodan tullen nouse hevosen selkään ja johda joukkoja muina Marskeina, siinä on ihan asiantuntijat tukena. Alexander Stubb on vain korpraali, ei semmosilla sotilasarvoilla mitään joukkoja johdella. Pekka Haaviston kokemus rauhanturvaustöissä on valmistanut sen ylipäällikön tehtävään paljon paremmin kuin varusmiespalvelus.
- "Pekka uskoi demokraattiseen Venäjään, selvää lyhytnäköisyyttä." Ulkopolitiikassa toimiessa on järkevintä puhua julkisuudessa kaikkein positiivisimmista skenaarioista, ei siellä kannata keuhkota uhkakuvista pää punaisena. Pekka Haavisto uskoi tiedemiehiä ja taisteli ilmastonmuutoksen tunnustamisen ja ympäristön puolesta jo 1970-luvulla, itse pitäisin sitä paljon merkittävämpänä pitkänäköisyytenä.
- "Kukaan ei ole yhtä selkeästi tuominnut Israelia kuin Li." Li oli vaalitenteissä ulkopolitiikkaa koskevissa kysymyksissä aivan eri asemassa, koska hän ei yrittänyt toiselle kierrokselle eikä mitään hänen sanomaansa tarvinnut ajatella Suomen tulevan presidentin mielipiteenä. Hän oli mukana pitämässä Vasemmistoliiton arvoja esillä ja onnistui siinä loistavasti ollen monessa tentissä kaikista selkein ja vakuuttavin puhuja. Pekka on kuitenkin myös pitänyt Gazan siviilien tilannetta esillä ja sanonut, että Suomi teki lokakuussa virheen, kun äänesti tyhjää YK:ssa tulitaukoa koskien. Pekka Haavisto on kokenut rauhantyössä ja hän olisi paras presidentti myös Palestiinan tilanteen valossa.
- "Mutku al-Hol." Pekka Haavisto varmisti 26 lapsen tuomisen vankileiriltä turvaan Suomeen. Nämä lapset olivat Suomen kansalaisia ja heillä oli oikeus Suomen passiin. Niitä, joilla oli vanhempia, ei päästetty lähtemään leiriltä ilman äitejään, ja siksi myös äidit tuotiin Suomeen. Kurdihallinto ei uskonut äitien syyllistyneen rikoksiin, mutta Suomessa tilannetta selvitettiin vielä Suomen viranomaisten toimesta. Pekka Haavisto sai moitteen siitä, että yritti tapauksen yhteydessä siirtää konsulipäällikön toisiin tehtäviin, mutta hänen toiminnassaan ei todettu rikosta eikä häntä edes sellaisestä syytetty. Kysymys kuuluu, mitä Pekan olisi pitänyt tehdä? En ole kuullut kenenkään antavan tähän realistista vastausta, jossa tunnustettaisiin näiden lasten ihmisyys ja myös heidän oikeutensa Suomen kansalaisina tulla Suomeen. Suomi sai kiitosta toimistaan lasten oikeuksien hyväksi ja muut maat pitivät Suomea tässä asiassa esimerkillisenä. Nyt nämä lapset käyvät Suomessa koulua sen sijaan, että eläisivät epäinhimillisissä olosuhteissa leirillä. En usko, että kukaan ihminen voi rehellisesti sydämestään ajatella sen olevan huono asia.
Äänestä Pekkaa. Ihan sama, miksi teet sen. Tee se, koska Stubbin virne on rasittava tai koska sun mielestä Pekka on kuuma ja hopeakettujen aatelia. Tee se, koska anteeksipyytelemättömän kokoomuslaisen presidentin on tämän hetken Suomessa mahdotonta olla todellisesti "yhdistävä tekijä". Tee se, koska Pekka on aina ajanut ympäristön ja rauhan asiaa. Tai tee se, koska haluat nähdä miesparin isännöimässä linnassa, ei sekään väärin ole! Mutta äänestä Pekka Haavistoa. Älä anna "molemmat on kulahtaneita vässyköitä" -huutelijoiden huijata sua antamaan sen kulahtaneemman vässykän ja pahimman porvarin voittaa ilman taistelua.
